一场疫情，几家欢喜几家愁，线下餐饮、旅游、教育培训等行业正遭受重创时，短视频、在线教育、线上办公等行业却乘势而起，迎来春天。据数据统计，疫情期间，短短四个月，视频会议服务平台Zoom大放异彩，日活用户从1000万猛增到3亿，呈井喷式增长。

一跃而起，成为当之无愧的行业一哥，Zoom几乎垄断国内线上视频会议领域，却一直麻烦不断。从4月24日起，中国区官网停止新用户注册，再到8月Zoom 官方正式停止直接向中国大陆用户直接销售、升级产品。

8月3日，zoom中文官方网站显示 ：

声明称，此次服务转型将于 8 月 23 日生效，中国大陆用户届时可以通过授权的合作伙伴，以参与者的身份继续使用 Zoom 的视频会议服务。

虽然Zoom退出中国市场，但国内远程办公既已崛起，也不会停下来，万千需要进行线上会议的用户亟需寻找替代者，市场出现大片空白。就在大家纷纷开始猜测，谁有可能接替Zoom，将留有大片空白的国内市场收入囊中时，快会推出了免费个人版。

快会是由国内知名在线教育系统ClassIn团队研发的一款专注在线视频会议的服务软件，背靠拥有先进多路视频通信技术和强大在线教育直播系统翼鸥教育，集一键开会、在线协作、共享黑板、共享云盘等功能于一体，已服务全世界超2000万人群，可支持1000人+的在线会议，上万人的网页直播，企业版还可以独立部署，搭建安全私有化专属平台。

背景不凡，实力不俗。在与钉钉、飞书、甚至有道云等线上办公服务产品的角逐里，快会到底是何水平，我们不得而知。但当前，大佬退场，市场空白，多家竞争激烈的情况下，快会推出个人免费版，这个举动，其野心可见一斑。那么，它真的能接替Zoom，成为国内在线会议服务平台另一个行业翘楚吗？我们可以对标一下两者：

产品定位：

与钉钉、飞书等产品不同，快会的定位就是垂直的在线视频会议领域，这与Zoom不谋而合。

对于在线办公服务产品而言，实现线上视频会议即时、高效、便捷、模拟线下无距离沟通，才是最大的难点。

线上的会议，需要实现多人在线即时交流、复制线下面对面场景、保证音视频输出的质量与稳定性等，这无一不需要强大的技术支持。除了技术门槛，线上视频会议服务，还极高的运营成本，这也把很多实力一般的中小企业挡在了门外，无法打造垂直定位的线上视频会议服务产品。

因此，专注一视频会议服务的企业本身凤毛麟角，Zoom之所以能成功，很大程度上也取决于它的定位：坚持垂直于线上视频会议这个细分领域，并投入大量的技术研发与运营成本，把产品和用户体验做到极致。

而快会立足于ClassIn——一款功能强大的在线教室直播系统，拥有先进的多路视频通信技术，并一直致力于在线教育的研发，这为立志“为用户提供完美的在线会议体验”提供了强有力的技术支持。

值得一提的是，快会本身与Zoom定位相似，互为竞品，目标用户也有很大一部分重叠。曾有业内人士预言：日渐成熟与完善的快会，与Zoom必将有一场血战。而现在，Zoom遗憾地中途退场，快会趁虚而入，会是水到渠成的事吗？

功能对比：

Zoom之所以能成为万千企业选择的线上会议平台，最大的原因，缘于它本身功能完善，用户体验很好，线上会议平台所必须的稳定、简洁、易用三个特点，它都完美具备。而在这方面，快会也已做得足够优秀：

可手机、电脑、平板等多端同步登陆，多终端设备实时同步会议进程，便捷易用；一键预约、发起、加入会议，一键开启、关闭音视频，会议录制，文字聊天等，操作简单；文档，音

频、视频演示交流均可同框展示 ，资源共享、白板协作、文件分享、屏幕共享，高效协同；查看预约会议、国内外全平平台智能参会提醒，功能实用；高清画质，视频智能降噪处理、消除环境噪音，最高支持16路视频、2000路音频的实时同步在线会议，全球范围内低于200ms的延时，稳定性高；采用 AES256 和 SSL 加密技术，账号密码均采用不对称加密进行存储，基于私有协议的端到端加密，安全性高；还有全面控场、云储空间、后台管理、会议纪要等功能，突出管理性。

这些线上会议所必须具备的基本功能，对标Zoom，快会还将一些功能进行了完善与深化：

支持会议室内多方参会人协同操作，并增加了群组功能，方便群组会议，比Zoom更具协同性；快会支持高清视频本地录制，企业版支持云端录会，比Zoom的本地录会功能更清晰、好用；支持会议室内打开word、PPT、视频、音频等文件，比Zoom增加了文件共享的功能；同时支持微信等多种方式邀请入会，优化了Zoom只能输入会议号、发邮件、加好友的方式邀请的繁琐程序，更适用国内企业；更强大的是，快会凭借强大的技术支持，解决了Zoom稳定性差，多人开会经常卡顿的问题，即使在高铁上也能稳定运行。

值得一提的是，在快会的宣传中，其会议室功能比Zoom更强大，除了Zoom所具有的基础功能外，还开发了举手、抢答、赞扬等功能，会议室的「黑板」功能，还可以支持每个参会人员在上面写字、画图等操作，在很大程度上加大了协作性与便捷性。

快会的基础功能，是否与其宣传的一样完备，是否优于Zoom，还需要有更多的用户体验之后，来对标与评价。而对于其他附加功能而言，Zoom坚持以简洁、便捷收获用户青睐，增加了诸多功能的快会，用户体验是否真的优于Zoom，我们还需讨论。

付费价格：

用户对产品选择与取舍，除了完善的功能、良好的使用体验，另一个重要的因素，就是产品的定价与付费的高低。

Zoom的付费价格是并不亲民。很多在疫情期间免费使用过Zoom的用户，除了对其本身功能表示认可外，亦觉得它付费版的价格过高，令人望而却步，即使是1对1的会议，也需要付费，除了少数实力雄厚的大企业可以大方付费购买，绝大多数中小企业，恐怕还是难以消费，倾向于寻找更平价的替代产品。可以说，在价格方面，Zoom并不具备任何优势。

而快会的价格更亲民。疫情期间，快会就针对各类大中小企业提供终身免费服务，早在2个月前快会更推出个人免费版，更让所有资金不太充足的中小企业，都可以使用。

当前可以说是廉价的付费价格，是快会让利推广，收获用户的最佳手段。费用方面，未来快会是否会做出调整，我们不得而知，但现阶段功能优秀、价格低廉的快会，能收货多少用户，我们可以推测一下。

一场疫情，让线上办公领域乘势而起、发展迅猛，视频会议领域老大Zoom中途退出，市场几近空白，大局未定，机遇当前，野心勃勃推出免费个人版本的快会，能否真正收获用户青睐，接替Zoom成为国内视频会议服务平台一哥，我们拭目以待。